SINDACO (Democratici per Opera):
Noi abbiamo detto che non condividiamo questo, e allora? Adesso vediamo come va a finire. Ci sono altri interventi? Chiudiamo che c’è ancora una mozione sui DICO. Chiudiamo qua. Passiamo alla mozione, la vuole illustrare telegraficamente Consigliere Fusco? Il tema lo conosciamo.
CONS. FUSCO (Lega Nord):
Il tema lo conoscete, la mozione ho visto che l’avete tutti(http://gruppoconsiliarelega.blogspot.com/2007/05/contro-listituzione-dei-dico.html), l’avete anche letta, è un deterioramento della società andare ad istituire dei matrimoni che in realtà non sono matrimoni ma sono contratti che possono tranquillamente essere legati all’opportunità e all’opportunismo di persone.
Non è soltanto una questione di gay o non gay, è anche una questione di quante persone fingeranno di volere comporre una famiglia semplicemente per sfruttare determinate possibilità, determinate opportunità che alle famiglie vengono concesse.
Quindi ci saranno persone che magari a una certa età decideranno di contrarre questi, chiamiamoli, non so matrimoni, queste unioni, contrarranno queste unioni semplicemente per avere delle agevolazioni, agevolazioni da parte dello Stato, da parte del Comune, da parte degli enti, quindi sono in qualche modo violazioni del diritto degli altri cittadini e soprattutto delle famiglie naturali di avere e di potere percepire quei benefici. Grazie.
SINDACO:
Per dirla in una battuta il Consigliere Fusco nella sua mozione chiede che il Consiglio Comunale esprima contrarietà al Disegno di Legge 1339 sui DICO.
Apriamo la discussione. Consigliere Apuzzo prego.
CONS. APUZZO (Democratici per Opera):
Visto che sono le 3.05 io cercherei di non entrare nel merito, in quanto libertario sono favorevole ovviamente ai DICO e anche ai PACS, però credo che questa mozione giunga fuori tempo massimo.
Perché se il Consigliere Fusco legge i giornali si sarà accorto che qualcosina è accaduta nel frattempo, poi se vogliamo farci del male e chiacchierarne a vuoto, sul nulla, sull’aria fritta fino alle 5.00 del mattino lo possiamo anche fare, oppure possiamo anche prendere atto che l’iter parlamentare di questa proposta di Legge si è fermato per divisione all’interno della maggioranza soprattutto, perché al Senato c’è una maggioranza non eclatante e che questa proposta di Legge non andrà avanti. Quindi tutti i pericoli paventati sulla distorsione e la distruzione della famiglia tradizionale, la messa in pericolo dell’Atria del Dio padre famiglia non esiste, cioè non è all’ordine del giorno, quindi la mia è più che altro una mozione d’ordine che non…
SINDACO:
Anche se i separati aumentano.
CONS. APUZZO:
Non è più all’ordine del giorno della politica italiana i DICO.
SINDACO:
Questo Consiglio cosa dice?
CONS. APUZZO:
È curioso che siano all’ordine del giorno del Consiglio Comunale di Opera, che invece non c’entrano un’accidenti sui DICO perché non hanno nessuna possibilità di dire la propria o di…
CONS. FUSCO:
Se il Consigliere l’avesse discussa quando è stata presentata magari era un altro discorso.
Comunque…
INTERVENTO:
Allora parliamo di Hiroschima e Nagasaki.
CONS. FUSCO:
Comunque siccome questa non è una novità, questo fa parte dei programmi di una certa sinistra, quella dei DICO, che poi porterebbero successivamente alle adozioni etc. etc. non c’è niente di male se ti esprimi favorevolmente o in maniera contraria a questa mozione visto che è stata presentata.
Non ti costa nulla dire sì o no.
SINDACO:
Poi io vorrei dire una cosa in questo caso a discolpa del Consigliere Fusco. Quest’ordine del giorno il Consigliere Fusco l’ha ricevuto dalla sede centrale, lo dico non perché abbia indagata, ma perché c’è scritto: impegna il Sindaco e il Presidente del Consiglio, è noto che a Opera il Presidente del Consiglio non c’è, quindi praticamente è stato diffuso in tutta Italia e Fusco…
Il fatto che questo sia diffuso a tappeto a tutte le organizzazioni della Lega è dedotto dal fatto che dite questo Consiglio impegna il Sindaco e il Presidente del Consiglio Comunale, perché è fatto per i comuni grandi, Fusco facendo tante cose non ha avuto l’accortezza di cancellare questo, quindi gli è arrivato così e così lui l’ha proposto. Comunque Fusco chiede la votazione. Ci sono interventi a favore e contro la proposta del Consigliere Fusco oltre a quella del Consigliere Apuzzo?
Consigliere Scaglione prego.
CONS. SCAGLIONE (Democratici per Opera):
Le mie motivazioni diciamo che sono l’opposto di quelle del Consigliere Fusco, in quanto cattolico, tra virgolette, anche senza virgolette, sicuramente il 12 di maggio ero a Roma idealmente, l’associazione cattolica, tra virgolette, ancora, ripeto sono da anni, sono iscritto, ho partecipato alla manifestazione di Rho per la famiglia che non era contro il Governo. La realtà della famiglia è forte, c’è stata una mancanza di politica della famiglia da decenni, è curioso vedere la partecipazione dei vari partiti e dei divorzisti del centrodestra che all’ultimo momento decidono di partecipare a questa manifestazione.
Credo che ci sia, e… ce ne sono abbastanza di questi elementi, non facciamo nomi assolutamente, come altresì è abbastanza curioso che nel Parlamento in generale vigono dei regolamenti che già per loro adottano certi favoritismi e dei quali ovviamente in molti del centrodestra ne approfittiamo e dicono purtroppo noi lo abbiamo, non possiamo fare nulla.
Credo che si faccia una grossa strumentalizzazione su questo, la famiglia è fondamentale, la famiglia naturale è fondamentale.
Non si può comunque, per onestà, disconoscere le grandi problematiche che ci sono delle unioni, che non si può, è un problema sociale, che bisogna onestamente prendere in esame, credo che bisogna evitare le varie strumentalizzazioni e andare concretamente a vedere, a fare delle politiche per la famiglia.
E sicuramente questo non sono le televisioni di Berlusconi che passano tutta una serie di elementi negativi che non vanno assolutamente a portare un minimo di aiuto alle famiglie, all’educazione dei figli.
Chiudo e basta.
SINDACO:
Mettiamo in votazione la mozione del Consigliere Fusco che chiede di esprimere contrarietà alla Legge sui DICO.
Chi è favorevole alla mozione del Consigliere Fusco alzi la mano. 4 favorevoli.
Contrari?
Astenuti?
La mozione è respinta. Io ringrazio il Consiglio per la pazienza, la tenacia e anche per la produttività di questa seduta.
Grazie a tutti e buonanotte.
Noi abbiamo detto che non condividiamo questo, e allora? Adesso vediamo come va a finire. Ci sono altri interventi? Chiudiamo che c’è ancora una mozione sui DICO. Chiudiamo qua. Passiamo alla mozione, la vuole illustrare telegraficamente Consigliere Fusco? Il tema lo conosciamo.
CONS. FUSCO (Lega Nord):
Il tema lo conoscete, la mozione ho visto che l’avete tutti(http://gruppoconsiliarelega.blogspot.com/2007/05/contro-listituzione-dei-dico.html), l’avete anche letta, è un deterioramento della società andare ad istituire dei matrimoni che in realtà non sono matrimoni ma sono contratti che possono tranquillamente essere legati all’opportunità e all’opportunismo di persone.
Non è soltanto una questione di gay o non gay, è anche una questione di quante persone fingeranno di volere comporre una famiglia semplicemente per sfruttare determinate possibilità, determinate opportunità che alle famiglie vengono concesse.
Quindi ci saranno persone che magari a una certa età decideranno di contrarre questi, chiamiamoli, non so matrimoni, queste unioni, contrarranno queste unioni semplicemente per avere delle agevolazioni, agevolazioni da parte dello Stato, da parte del Comune, da parte degli enti, quindi sono in qualche modo violazioni del diritto degli altri cittadini e soprattutto delle famiglie naturali di avere e di potere percepire quei benefici. Grazie.
SINDACO:
Per dirla in una battuta il Consigliere Fusco nella sua mozione chiede che il Consiglio Comunale esprima contrarietà al Disegno di Legge 1339 sui DICO.
Apriamo la discussione. Consigliere Apuzzo prego.
CONS. APUZZO (Democratici per Opera):
Visto che sono le 3.05 io cercherei di non entrare nel merito, in quanto libertario sono favorevole ovviamente ai DICO e anche ai PACS, però credo che questa mozione giunga fuori tempo massimo.
Perché se il Consigliere Fusco legge i giornali si sarà accorto che qualcosina è accaduta nel frattempo, poi se vogliamo farci del male e chiacchierarne a vuoto, sul nulla, sull’aria fritta fino alle 5.00 del mattino lo possiamo anche fare, oppure possiamo anche prendere atto che l’iter parlamentare di questa proposta di Legge si è fermato per divisione all’interno della maggioranza soprattutto, perché al Senato c’è una maggioranza non eclatante e che questa proposta di Legge non andrà avanti. Quindi tutti i pericoli paventati sulla distorsione e la distruzione della famiglia tradizionale, la messa in pericolo dell’Atria del Dio padre famiglia non esiste, cioè non è all’ordine del giorno, quindi la mia è più che altro una mozione d’ordine che non…
SINDACO:
Anche se i separati aumentano.
CONS. APUZZO:
Non è più all’ordine del giorno della politica italiana i DICO.
SINDACO:
Questo Consiglio cosa dice?
CONS. APUZZO:
È curioso che siano all’ordine del giorno del Consiglio Comunale di Opera, che invece non c’entrano un’accidenti sui DICO perché non hanno nessuna possibilità di dire la propria o di…
CONS. FUSCO:
Se il Consigliere l’avesse discussa quando è stata presentata magari era un altro discorso.
Comunque…
INTERVENTO:
Allora parliamo di Hiroschima e Nagasaki.
CONS. FUSCO:
Comunque siccome questa non è una novità, questo fa parte dei programmi di una certa sinistra, quella dei DICO, che poi porterebbero successivamente alle adozioni etc. etc. non c’è niente di male se ti esprimi favorevolmente o in maniera contraria a questa mozione visto che è stata presentata.
Non ti costa nulla dire sì o no.
SINDACO:
Poi io vorrei dire una cosa in questo caso a discolpa del Consigliere Fusco. Quest’ordine del giorno il Consigliere Fusco l’ha ricevuto dalla sede centrale, lo dico non perché abbia indagata, ma perché c’è scritto: impegna il Sindaco e il Presidente del Consiglio, è noto che a Opera il Presidente del Consiglio non c’è, quindi praticamente è stato diffuso in tutta Italia e Fusco…
Il fatto che questo sia diffuso a tappeto a tutte le organizzazioni della Lega è dedotto dal fatto che dite questo Consiglio impegna il Sindaco e il Presidente del Consiglio Comunale, perché è fatto per i comuni grandi, Fusco facendo tante cose non ha avuto l’accortezza di cancellare questo, quindi gli è arrivato così e così lui l’ha proposto. Comunque Fusco chiede la votazione. Ci sono interventi a favore e contro la proposta del Consigliere Fusco oltre a quella del Consigliere Apuzzo?
Consigliere Scaglione prego.
CONS. SCAGLIONE (Democratici per Opera):
Le mie motivazioni diciamo che sono l’opposto di quelle del Consigliere Fusco, in quanto cattolico, tra virgolette, anche senza virgolette, sicuramente il 12 di maggio ero a Roma idealmente, l’associazione cattolica, tra virgolette, ancora, ripeto sono da anni, sono iscritto, ho partecipato alla manifestazione di Rho per la famiglia che non era contro il Governo. La realtà della famiglia è forte, c’è stata una mancanza di politica della famiglia da decenni, è curioso vedere la partecipazione dei vari partiti e dei divorzisti del centrodestra che all’ultimo momento decidono di partecipare a questa manifestazione.
Credo che ci sia, e… ce ne sono abbastanza di questi elementi, non facciamo nomi assolutamente, come altresì è abbastanza curioso che nel Parlamento in generale vigono dei regolamenti che già per loro adottano certi favoritismi e dei quali ovviamente in molti del centrodestra ne approfittiamo e dicono purtroppo noi lo abbiamo, non possiamo fare nulla.
Credo che si faccia una grossa strumentalizzazione su questo, la famiglia è fondamentale, la famiglia naturale è fondamentale.
Non si può comunque, per onestà, disconoscere le grandi problematiche che ci sono delle unioni, che non si può, è un problema sociale, che bisogna onestamente prendere in esame, credo che bisogna evitare le varie strumentalizzazioni e andare concretamente a vedere, a fare delle politiche per la famiglia.
E sicuramente questo non sono le televisioni di Berlusconi che passano tutta una serie di elementi negativi che non vanno assolutamente a portare un minimo di aiuto alle famiglie, all’educazione dei figli.
Chiudo e basta.
SINDACO:
Mettiamo in votazione la mozione del Consigliere Fusco che chiede di esprimere contrarietà alla Legge sui DICO.
Chi è favorevole alla mozione del Consigliere Fusco alzi la mano. 4 favorevoli.
Contrari?
Astenuti?
La mozione è respinta. Io ringrazio il Consiglio per la pazienza, la tenacia e anche per la produttività di questa seduta.
Grazie a tutti e buonanotte.
TRA I CONTRARI, QUINDI FAVOREVOLI AI DI.CO, C'E' ANCHE IL CONSIGLIERE SCAGLIONE, QUELLO DELL'ULTIMO INCOMPRENSIBILE INTERVENTO! MA VOI LO AVETE CAPITO?
